Offshore Trusts bieten in bestimmten Jurisdiktionen zusätzliche Schutzmechanismen, die darauf abzielen, das Vermögen noch besser vor dem Zugriff von Gläubigern, Rechtsstreitigkeiten und Steuerforderungen zu schützen. Diese Jurisdiktionen haben spezielle Gesetze entwickelt, um Trusts attraktiver und sicherer zu machen. Im Folgenden sind einige dieser Schutzmechanismen aufgeführt, die häufig in populären Offshore-Destinationen zu finden sind:

Asset Protection Trusts (APT)

Viele Offshore-Destinationen bieten sogenannte Asset Protection Trusts an. Diese Trusts sind speziell darauf ausgelegt, Vermögenswerte vor zukünftigen Gläubigern zu schützen. Die Besonderheit eines APT liegt in der strengen Trennung zwischen den Vermögenswerten des Settlors und denen des Trusts, wodurch Gläubiger nur schwer Zugang erhalten können. Die Cayman Islands, Cook-Inseln und Nevis sind bekannt für solche Asset Protection Trusts.

Beispiel: Cook-Inseln

Die Cook-Inseln bieten einen der stärksten Gläubigerschutz-Trusts weltweit. Gläubiger müssen beispielsweise nachweisen, dass die Vermögensübertragung in den Trust mit betrügerischer Absicht vorgenommen wurde, um an das Vermögen zu gelangen. Zusätzlich haben sie nur ein Jahr nach der Übertragung Zeit, um rechtliche Ansprüche geltend zu machen, was den Zugriff erschwert.

Kurze Verjährungsfristen

Ein weiterer bedeutender Schutzmechanismus in Offshore-Jurisdiktionen ist die verkürzte Verjährungsfrist für Gläubigeransprüche. Während in vielen Onshore-Gerichtsbarkeiten Gläubiger mehrere Jahre Zeit haben, um Ansprüche auf Vermögenswerte zu erheben, verkürzt sich dieser Zeitraum in Offshore-Destinationen häufig auf nur ein bis zwei Jahre. Das bedeutet, dass Gläubiger nach Ablauf dieser Frist keine Ansprüche mehr gegen den Trust erheben können. Diese Regelung findet man in Jurisdiktionen wie den British Virgin Islands und den Cayman Islands.

Hohe Hürden für Rechtsstreitigkeiten

In einigen Offshore-Jurisdiktionen, wie den Bahamas oder Jersey, werden potenziellen Gläubigern hohe Hürden für Rechtsstreitigkeiten auferlegt. Dazu gehört beispielsweise die Verpflichtung, eine erhebliche Kaution zu hinterlegen, bevor sie eine Klage gegen den Trust einreichen können. Dies schreckt viele Gläubiger ab, da die Rechtsverfolgung finanziell riskant und aufwendig wird.

Keine Anerkennung ausländischer Urteile

Ein weiterer wichtiger Schutzmechanismus ist, dass viele Offshore-Jurisdiktionen die Anerkennung ausländischer Gerichtsurteile ablehnen. Das bedeutet, dass ein Gläubiger, selbst wenn er in seiner Heimat ein Urteil erwirkt, dieses nicht direkt in der Offshore-Jurisdiktion durchsetzen kann. Die Cayman Islands und Nevis sind bekannt dafür, dass sie ausländische Urteile nicht anerkennen und Gläubiger gezwungen sind, den Fall nach den Gesetzen der Offshore-Jurisdiktion neu zu verhandeln.

Starke Vertraulichkeitsregeln

Ein weiteres Merkmal von Offshore Trusts ist der Schutz der Privatsphäre. Viele Jurisdiktionen bieten extrem hohe Vertraulichkeitsstandards, die verhindern, dass Informationen über den Trust, den Settlor oder die Begünstigten offengelegt werden. Dies bedeutet, dass Gläubiger möglicherweise Schwierigkeiten haben, überhaupt herauszufinden, dass ein Trust existiert oder wo das Vermögen verwaltet wird. Jersey, die Bahamas und Bermuda gehören zu den Ländern mit besonders starken Vertraulichkeitsregeln.

Anti-Alienation-Klauseln

Einige Offshore-Jurisdiktionen erlauben Anti-Alienation-Klauseln, die es Gläubigern verbieten, auf die Trust-Vermögenswerte zuzugreifen, selbst wenn der Begünstigte Schulden hat. Dies kann bedeuten, dass das Vermögen im Trust vor rechtlichen Ansprüchen gegen die Begünstigten geschützt ist. Die British Virgin Islands und Nevis sind bekannte Destinationen, die diesen Schutzmechanismus anbieten.